Lokaal Veenendaal is voorstander van regionale samenwerkingsverbanden die voor u, inwoner van Veenendaal, wonen, werken, leren en recreëren mooier en beter maken. Wij beseffen ons dat de mogelijkheden van Veenendaal begrensd zijn.
Dus biedt samenwerking in Regio Food Valley, met daarin ook Wageningen, Rhenen, Renswoude, Scherpenzeel, Barneveld en Nijkerk ongekende mogelijkheden voor economie (werkgelegenheid), ruimtelijke ordening (wonen, recreëren, Openbaar Vervoer) en opleiden (onderzoek, MBO, HBO en universiteit).
Dat geeft ook voldoende kracht om op Europees niveau subsidie en werk aan te trekken. En een goede positie om de landelijke politiek te beïnvloeden bij het verdelen van de aandacht en het geld.
Maar zodra op belangrijke thema's Veenendaal als zelfstandige stad moet inleveren, vinden wij dat u daar direct invloed op moet kunnen hebben. Wij noemen dat democratische legitimatie van het bestuur. En dan kan volgens Lokaal Veenendaal niet via één wethouder of burgemeester als dé Veense vertegenwoordiger.
Het is een steeds weer terugkerend ritueel waarin de PvdA wethouder Sanders betoogt dat hij als vertegenwoordiger van het College uitstekend in staat is om onze Veense belangen te vertegenwoordigen. En mocht hij eventueel twijfelen, dan zal hij de raad consulteren en in het ergste geval om een raadsbesluit vragen.
Maar gekozen vertegenwoordiging, dat is voor deze wethouder echt volkomen nonsens.
Lokaal Veenendaal zit daar echt heel anders in. Overigens geheel alleen in deze gemeenteraad. Wij vinden dat u, inwoner van Veenendaal, uw vertegenwoordiger direct in de regioraad van zo'n regionaal samenwerkingsverband moet kunnen kiezen. En die regioraad kent partijen. Bijna net als in het Waterschap, alleen mochten daar alleen landelijke partijen mee doen (dacht ik).
Net als in het Europees Parlement, dat bepaalt en controleert wat er in dat grote samenwerkingsverband gebeurt. Misschien merkt u daar als inwoner van Veenendaal niet zo veel van, maar Europa bepaalt veel meer dan u denkt en ons Nederlands parlement is vaak alleen maar uitvoerder van Europese regels en moet die regels omzetten in Nederlandse wetten.
Logisch toch dat Lokaal Veenendaal vindt dat in een regionale raad ook regionaal gekozen vertegenwoordigers zitten als een deel van de zeggenschap van Veenendaal opgaat in zo'n regionaal samenwerkingsverband.
Daar is de gevestigde orde van de Veense gemeenteraad het in ieder geval niet mee eens.
En zolang het alleen maar gaat om vrijblijvende afspraken tussen gemeenten die geen gevolgen hebben voor onze Veense soevereiniteit, mag een wethouder best deelnemen aan een bestuur in zo'n regio. Maar als er echt uitgeruild moet worden met bindende gevolgen..... ja dan... vinden wij Cees Sanders echt onvoldoende.
Als Lokaal Veenendaal deze discussie voert is hoon ons deel en smaalt een fractievoorzitter van een grote christelijke partij dat het wel gek is dat Lokaal Veenendaal eigenlijk pleit voor het opheffen van de partij als er een regionale democratie komt.
Maar u weet beter:
1)het Nederlandse parlement is ook niet opgeheven met de komst van het Europees Parlement
3) er is nog steeds een Nederlands Parlement
2)Lokaal Veenendaal hecht niet aan het pluche. Het gaat om uw belangen. Niet de onze!
Dus Lokaal Veenendaal blijft strijden voor regionale democratie als de situatie in de Regio Food Valley er om vraagt. Want in zo'n samenwerkingsverband past een regionale partij helemaal. Een regionale partij die niet aan de banden ligt van landelijke en provinciale partijen.
Mijmeringen van Cees van der Voet. Inwoner, raadslid en fractievoorzitter van Lokaal Veenendaal. Mijn mijmeringen hoeven niet de mening van de fractie te reflecteren.
vrijdag 22 januari 2010
zondag 10 januari 2010
twitterdetwitterdetwit, een zonnige dag die 3 maart?
Nieuwe media, ik schreef het al, is een hype.
Konden we al msnnen en krabbelen, nu twitteren we ook al. En dat is ook wel het lot van een lokale partij, denk ik.
Waar de meerderheid van de politici meeliften op de (on)geloofwaardigheid van hun landelijke boegbeelden, moet een lokale partij het echt hebben van de boodschap om het vertrouwen en daarmee de stem van Veense te krijgen.
En het zou toch om de boodschap moeten gaan.
Neem de SP. Hun Agnes Kant gaat de lokale boer op om de boodschap van de SP te verkondigen. Wat voor boodschap dan? Dat de lokale SP vindt dat de gemeente een oude, niet aan Europese veiligheidseisen voldoende, klimkip terug moeten zetten in het zwembad waar kinderen spelen. Of dat de lokale SP corrupte ambtenaren op het spoor is als het gaat om de toegang tot een schuurtje in de Dijkstraat. En is de boodschap van een socialistische partij (voor uitleg van het woord sociaal zie wikipedia )dat de overheid de stoep voor de oudjes schoon moet houden en dat de samenleving (=groepen) daar kennelijk geen verantwoordelijkheid heeft?
Natuurlijk stuur je Balkenende op pad als dat je boegbeeld landelijk is. In de hoop dat als de kiezer in dat hokje staat en die enorme lijst ziet, zij of hij in verwarring zoekt naar iets bekends. Dan zijn de beeldmerken van de landelijke partijen een houvast.
Door de jaren heen heb ik niet veel grote verschillen gezien in de standpunten van onze Veense fracties en partijen. En dat is niet gek. Het zit echt in de kleine nuanceringen die natuurlijk naar lokaal niveau geschaald, enorm kunnen zijn.
Respect voor de SGP die consequent vasthoudt aan haar interpretatie van geloof. Al verbaasde het mij erg dat een partij die het van kerken moet hebben, in een motie de regering oproept vooral terughoudenheid te bepleiten in de bouw van moskeeën. Moet dat dan lokaal ook?
Ook de CU haalt haar voeding uit kerkelijke gemeenten die zich politiek verenigen in deze partij. En laten we eerlijk zijn, de Veense confessionele partijen, zijn een constante factor in de gemeenteraad ook al zitten zij hier in hun opvattingen fiks aan de rechterkant van het confessionele spectrum.
"Hun" kiezers zijn stembereid en de logistiek voor het transport van hun kiezers naar de stemhokjes is goed geregeld. Dus als het regent heeft Veenendaal een confessioneel college.
En laat ik nogmaals benadrukken: respect voor de vasthoudendheid en sociale cohesie van dat deel van de Veense bevolking.
Maar ik vraag me ook af of dat andere en grotere deel van die ongeveer 63.000 inwoners het altijd wel eens zijn met de opvattingen van die minderheid.
Gaat msnnen, krabbelen en twitteren die meerderheid mobiliseren? Voor Lokaal Veenendaal is het te hopen.
Maar een mooie stralende dag met twitterende vogeltjes helpt vast ook.
Konden we al msnnen en krabbelen, nu twitteren we ook al. En dat is ook wel het lot van een lokale partij, denk ik.
Waar de meerderheid van de politici meeliften op de (on)geloofwaardigheid van hun landelijke boegbeelden, moet een lokale partij het echt hebben van de boodschap om het vertrouwen en daarmee de stem van Veense te krijgen.
En het zou toch om de boodschap moeten gaan.
Neem de SP. Hun Agnes Kant gaat de lokale boer op om de boodschap van de SP te verkondigen. Wat voor boodschap dan? Dat de lokale SP vindt dat de gemeente een oude, niet aan Europese veiligheidseisen voldoende, klimkip terug moeten zetten in het zwembad waar kinderen spelen. Of dat de lokale SP corrupte ambtenaren op het spoor is als het gaat om de toegang tot een schuurtje in de Dijkstraat. En is de boodschap van een socialistische partij (voor uitleg van het woord sociaal zie wikipedia )dat de overheid de stoep voor de oudjes schoon moet houden en dat de samenleving (=groepen) daar kennelijk geen verantwoordelijkheid heeft?
Natuurlijk stuur je Balkenende op pad als dat je boegbeeld landelijk is. In de hoop dat als de kiezer in dat hokje staat en die enorme lijst ziet, zij of hij in verwarring zoekt naar iets bekends. Dan zijn de beeldmerken van de landelijke partijen een houvast.
Door de jaren heen heb ik niet veel grote verschillen gezien in de standpunten van onze Veense fracties en partijen. En dat is niet gek. Het zit echt in de kleine nuanceringen die natuurlijk naar lokaal niveau geschaald, enorm kunnen zijn.
Respect voor de SGP die consequent vasthoudt aan haar interpretatie van geloof. Al verbaasde het mij erg dat een partij die het van kerken moet hebben, in een motie de regering oproept vooral terughoudenheid te bepleiten in de bouw van moskeeën. Moet dat dan lokaal ook?
Ook de CU haalt haar voeding uit kerkelijke gemeenten die zich politiek verenigen in deze partij. En laten we eerlijk zijn, de Veense confessionele partijen, zijn een constante factor in de gemeenteraad ook al zitten zij hier in hun opvattingen fiks aan de rechterkant van het confessionele spectrum.
"Hun" kiezers zijn stembereid en de logistiek voor het transport van hun kiezers naar de stemhokjes is goed geregeld. Dus als het regent heeft Veenendaal een confessioneel college.
En laat ik nogmaals benadrukken: respect voor de vasthoudendheid en sociale cohesie van dat deel van de Veense bevolking.
Maar ik vraag me ook af of dat andere en grotere deel van die ongeveer 63.000 inwoners het altijd wel eens zijn met de opvattingen van die minderheid.
Gaat msnnen, krabbelen en twitteren die meerderheid mobiliseren? Voor Lokaal Veenendaal is het te hopen.
Maar een mooie stralende dag met twitterende vogeltjes helpt vast ook.
vrijdag 25 december 2009
Liever goekoop zeuren dan duurzaam samenleven
Met het vallen van de sneeuw is kennelijk ook het realisme in ongenade gevallen.
In ieder geval de CU en de SGP, maar ook de VVD hebben de sneeuw aangegrepen om de schijn te wekken daadkrachtig in te willen grijpen in het dagelijks besturen van onze gemeente.
Weg met al die sneeuw. Je zal je maar met een rollator door de stad moeten bewegen. Schande! Je kunt dan nergens heen!!
En weet je .... CU, SGP en VVD hebben helemaal gelijk.
Die sneeuw wordt glad en als je slecht ter been bent kun je niet veilig naar buiten. Dus die kiezers voelen zich gesterkt in hun ongenoegen. En daar gaat het toch om?????
Maar...alles heeft een prijs. Dus, als het dan een keertje in de 10 jaar sneeuwt en vriest in Veenendaal moet de gemeente tegen alle kosten die stoepen en fietspaden sneeuwvrij maken. Eerst kunnen we dat proberen we dat met veeeeeel zout, maar dat helpt niet als het te hard vriest en er niet op die sneeuw gelopen wordt. Dus moet het dan maar van de stoepen, fietspaden en wegen geschraapt worden. Daarvoor huren we natuurlijk dan maar extra mensen.
En zo verzilten we onze ondergrond, zodat er ook geen onkruid en wat dies meer zij meer groeit in de aanliggende tuintjes (kunnen ze daar in het voorjaar en zomer weer brieven over schrijven), versnellen we het roesten van alles wat in de weg stond van die zoutstrooier en slaan we een mooi gat in de financiën zodat we volgend jaar weer een wethouder het vuur aan de schenen kunnen leggen om dat toch zo onverwachte en gruwelijke gat in de gemeentelijke schatkist.
Wat ik die partijen niet zie doen is publiekelijk (pers radio televisie) een beroep doen op burgerzin. Ga zelf even boodschappen halen voor die slecht ter been zijnde buur, of even haar of hem met de auto van of naar die plek waar ze moeten zijn.En anders om, ben je slecht ter been, vraag dan je buren even. Daar gaat de WMO toch ook over, elkaar helpen????
En die sneeuw, die dooit nu na een week al weg, helemaal vanzelf. En ik zie buren wel de straat schoonmaken. En laat de kinderen in de straat ook wat sneeuw. Het kon wel weer eens 10 jaar duren voor ze weer eens sneeuw om in te spelen zien.
Het is weer verkiezingstijd, dus het zeurseizoen voor zout op iedere mogelijke slak is weer aangebroken. Waar is het realisme gebleven???
In ieder geval de CU en de SGP, maar ook de VVD hebben de sneeuw aangegrepen om de schijn te wekken daadkrachtig in te willen grijpen in het dagelijks besturen van onze gemeente.
Weg met al die sneeuw. Je zal je maar met een rollator door de stad moeten bewegen. Schande! Je kunt dan nergens heen!!
En weet je .... CU, SGP en VVD hebben helemaal gelijk.
Die sneeuw wordt glad en als je slecht ter been bent kun je niet veilig naar buiten. Dus die kiezers voelen zich gesterkt in hun ongenoegen. En daar gaat het toch om?????
Maar...alles heeft een prijs. Dus, als het dan een keertje in de 10 jaar sneeuwt en vriest in Veenendaal moet de gemeente tegen alle kosten die stoepen en fietspaden sneeuwvrij maken. Eerst kunnen we dat proberen we dat met veeeeeel zout, maar dat helpt niet als het te hard vriest en er niet op die sneeuw gelopen wordt. Dus moet het dan maar van de stoepen, fietspaden en wegen geschraapt worden. Daarvoor huren we natuurlijk dan maar extra mensen.
En zo verzilten we onze ondergrond, zodat er ook geen onkruid en wat dies meer zij meer groeit in de aanliggende tuintjes (kunnen ze daar in het voorjaar en zomer weer brieven over schrijven), versnellen we het roesten van alles wat in de weg stond van die zoutstrooier en slaan we een mooi gat in de financiën zodat we volgend jaar weer een wethouder het vuur aan de schenen kunnen leggen om dat toch zo onverwachte en gruwelijke gat in de gemeentelijke schatkist.
Wat ik die partijen niet zie doen is publiekelijk (pers radio televisie) een beroep doen op burgerzin. Ga zelf even boodschappen halen voor die slecht ter been zijnde buur, of even haar of hem met de auto van of naar die plek waar ze moeten zijn.En anders om, ben je slecht ter been, vraag dan je buren even. Daar gaat de WMO toch ook over, elkaar helpen????
En die sneeuw, die dooit nu na een week al weg, helemaal vanzelf. En ik zie buren wel de straat schoonmaken. En laat de kinderen in de straat ook wat sneeuw. Het kon wel weer eens 10 jaar duren voor ze weer eens sneeuw om in te spelen zien.
Het is weer verkiezingstijd, dus het zeurseizoen voor zout op iedere mogelijke slak is weer aangebroken. Waar is het realisme gebleven???
zondag 20 december 2009
Filmpje..en meer nieuwe media....
De Veenendaalse Krant steekt tijd in de gemeenteraadverkiezingen 2010. En dat doet haar uitgever de Koninklijke BDU goed. Met krantenartikelen en nieuwe media.
Alhoewel Lokaal Veenendaal, in de persoon van mij, uitgenodigd was om in de raadszaal in het gemeentehuis voor de camera een performance te geven, hebben we na rijp beraad gekozen voor het aangeboden alternatieve pad. Namelijk een eigen promoclip van 30 seconden op YouYube voor de BDU en een langere voor geinteresseerd publiek.
Lokaal Veenendaal is meer als mijn hoofd in beeld. Lokaal Veenendaal bestaat bij de gratie van al die verschillende mensen die hun denktijd, creativiteit en energie steken in belangen van Veense inwoners. Daar past alleen mijn hoofd in beeld niet.
Dus afgelopen zaterdag (12-12) de top 5 van onze kandidatenlijst op locatie gefilmd en uit al die beelden en standpunten een promoclip (vet moderne term weer....) gedestilleerd van 30 seconden met "soundbites" en een langere clip met een meer uitvoerig verhaal.
Nu kan Veenendaal naast Cees van der Voet (ik dus) ook Mila Jansen, Thierry Haasbroek, Hans Hondema en Addy Landzaat in actie zien. Ieder met iets dat hun raakt en zeker niet een compleet overzicht van wat ons raakt. Daarvoor is een verkiezingsprogramma.
De korte prompvclip (30 seconden) is op Youtube te zien op:
http://www.youtube.com/watch?v=sdavLEh-Yyk
De langere clip (3,5 min)is op YouTube te zien op:
http://www.youtube.com/watch?v=aWfHuqkbTos
En wist u...we hebben een hyves en een hotmail/live..of twee zelfs denk ik. te weten:
lokaalveenendaal@hotmail.com
en
lokaalveenendaal@live.nl
Dus mailen maar...of kijk eens of we online zijn....voor een live chat (wat klinkt dat weer vet....)
En een krabbel op hyves wordt ook op prijs gesteld.
Alhoewel Lokaal Veenendaal, in de persoon van mij, uitgenodigd was om in de raadszaal in het gemeentehuis voor de camera een performance te geven, hebben we na rijp beraad gekozen voor het aangeboden alternatieve pad. Namelijk een eigen promoclip van 30 seconden op YouYube voor de BDU en een langere voor geinteresseerd publiek.
Lokaal Veenendaal is meer als mijn hoofd in beeld. Lokaal Veenendaal bestaat bij de gratie van al die verschillende mensen die hun denktijd, creativiteit en energie steken in belangen van Veense inwoners. Daar past alleen mijn hoofd in beeld niet.
Dus afgelopen zaterdag (12-12) de top 5 van onze kandidatenlijst op locatie gefilmd en uit al die beelden en standpunten een promoclip (vet moderne term weer....) gedestilleerd van 30 seconden met "soundbites" en een langere clip met een meer uitvoerig verhaal.
Nu kan Veenendaal naast Cees van der Voet (ik dus) ook Mila Jansen, Thierry Haasbroek, Hans Hondema en Addy Landzaat in actie zien. Ieder met iets dat hun raakt en zeker niet een compleet overzicht van wat ons raakt. Daarvoor is een verkiezingsprogramma.
De korte prompvclip (30 seconden) is op Youtube te zien op:
http://www.youtube.com/watch?v=sdavLEh-Yyk
De langere clip (3,5 min)is op YouTube te zien op:
http://www.youtube.com/watch?v=aWfHuqkbTos
En wist u...we hebben een hyves en een hotmail/live..of twee zelfs denk ik. te weten:
lokaalveenendaal@hotmail.com
en
lokaalveenendaal@live.nl
Dus mailen maar...of kijk eens of we online zijn....voor een live chat (wat klinkt dat weer vet....)
En een krabbel op hyves wordt ook op prijs gesteld.
Lijsttrekker van Lokaal Veenendaal
Afgelopen dinsdagavond (15/12) was hectisch. Eerst een Algemene Ledenvergadering en eigenlijk parallel daaraan de voorbereidende bijeenkomst voor het Kieskompas.
De ALV was goed voorbereid, zodat Addy ons vloeiend door de vergadering kon leiden. Mijn benoeming tot Lijsttrekker van Lokaal Veenendaal voor de gemeenteraadsverkiezingen kwam niet als een verrassing, daar hadden we uitgebreid over gesproken. Al moet ik wel bekennen dat ik vaak bij mijzelf te rade ben gegaan of ik dit wel kon en wilde.
Mijn acht jaren in de commissie en gemeenteraad hebben mij geleerd dat ik geen politiek dier ben die politiek bedrijft om de politiek. Mijn eerdere afkeer daarvan is alleen maar versterkt in die acht jaar.
Waarom dan wel nu deze opdracht aanvaard. Omdat inwoners van Veenendaal ook recht hebben op een ploeg in de gemeenteraad van Veenendaal die niet vast zit aan politieke of religieuze dogma's. In een debat in de Veense raad voel ik me op mijn plek als ik in alle retoriek en politieke rituele dansen met beide voeten op de grond kan vertalen wat gewone mensen in gewone straten met gewone noden en zorgen mogen verwachten van een gemeenteraad. En daarvoor bestaat Lokaal Veenendaal.
Als lijsttrekker wil ik Lokaal Veenendaal in die gemeenteraad houden. Ik wil geen ikoon zijn, niet verheven boven mijn mede inwoners, maar gewoon een Veense inwoner die tijd wil steken in belangen van gewone mensen.
De ALV was goed voorbereid, zodat Addy ons vloeiend door de vergadering kon leiden. Mijn benoeming tot Lijsttrekker van Lokaal Veenendaal voor de gemeenteraadsverkiezingen kwam niet als een verrassing, daar hadden we uitgebreid over gesproken. Al moet ik wel bekennen dat ik vaak bij mijzelf te rade ben gegaan of ik dit wel kon en wilde.
Mijn acht jaren in de commissie en gemeenteraad hebben mij geleerd dat ik geen politiek dier ben die politiek bedrijft om de politiek. Mijn eerdere afkeer daarvan is alleen maar versterkt in die acht jaar.
Waarom dan wel nu deze opdracht aanvaard. Omdat inwoners van Veenendaal ook recht hebben op een ploeg in de gemeenteraad van Veenendaal die niet vast zit aan politieke of religieuze dogma's. In een debat in de Veense raad voel ik me op mijn plek als ik in alle retoriek en politieke rituele dansen met beide voeten op de grond kan vertalen wat gewone mensen in gewone straten met gewone noden en zorgen mogen verwachten van een gemeenteraad. En daarvoor bestaat Lokaal Veenendaal.
Als lijsttrekker wil ik Lokaal Veenendaal in die gemeenteraad houden. Ik wil geen ikoon zijn, niet verheven boven mijn mede inwoners, maar gewoon een Veense inwoner die tijd wil steken in belangen van gewone mensen.
zaterdag 17 oktober 2009
Rust in winkelcentrum Ellekoot ... middel of doel?
In de pers is de laatste tijd veel aandacht geweest voor de onrust in winkelcentrum Ellekoot en bij het NS-station Veenendaal West.
Alle politieke partijen zijn terecht erg ongerust over de taferelen zich daar in overdag en 's avonds afspelen.
Voor diegenen die minder goed op de hoogte zijn van wat zich daar afspeelt een kleine bloemlezing
- een wisselende maar grote groep jongeren vindt het heel gezellig in de Ellekoot. Alle componenten voor een paar uur gezellig chillen zijn aanwezig. Een snackbar voor de warme hap, een Albert Heijn voor drinken en versnaperingen, beschutting tegen wind en regen. Dus wat wil je meer voor een avond gezellig hangen
- maar zo gezellig is het niet altijd. Een paar jongens zijn kennelijk wat minder goed opgevoed en beledigen en bedreigen bewoners, publiek, winkeliers en personeel. Ze vervuilen de boel door het afval van hun eterij direct op de grond te laten vallen of kapot te gooien. Een stukje lopen naar de vele afvalbakken die daar staan is ze kennelijk te veel.
- Het NS-station is een schuilplek waar een paar jongeren hun tijd overdag en 's avonds verdrijven met eterij, afval verspreiden, flessen op de rails en perrons kapot gooien en kunst-affiches gemaakt door bewoners van een inrichting voor verstandelijk gehandicapten bij Veenendaal kapot te gooien en te verscheuren.
- Leerlingen van het Ichtus lopen bij een tussenuur of pauzes even naar Albert Heijn, rusten even uit op de bankjes op het NS-station en gooien hun afval op straat. Ook hier is de opvoeding van deze kinderen kennelijk niet helemaal het succes van hun ouders of docenten.
Als klap op de vuurpijl week of vier geleden een aantal fietsen in de NS-fietsenstalling in de fik gestoken. Resultaat|: deel van de fietsenstalling zwart geblakerd en 5 of 6 fietsen verbrand.

Als je dat wilt aanpakken moet je veel partijen op de tafel krijgen en ook werkelijk zichtbaar handelen. Anders ben je als gemeente het lachertje van de week.
De burgemeester is de eerstverantwoordelijke in Veenendaal voor openbare orde en veiligheid. Dus aan hem de eer om de NS, ProRail, Politie, Openbaar Ministerie, Sociaal maatschappelijk werk (De Vaart), directie van Ichtus en niet te vergeten de ouders van de minder sociale kinderen op 1 lijn te krijgen. En van winkelcentrum De Ellekoot weer een gezellig winkelcentrum te maken.
Dat de burgemeester wat aansporing van de politiek nodig heeft gehad kunt u nakijken op de beelden op de website van de gemeente http://www.veenendaal.raadsinformatie.nl/. Kijk eens naar de laatste vergaderingen van de Commissie Middelen .
Twee weken nadat de fietsenstalling in brand werd gestoken en er naast 5 of 6 verbrande fietswrakken ook nog een vernielde fiets aan de verzamelingvernielzucht toegevoegd werd, heb ik de burgemeester telefonisch aangespoord om zijn verantwoordelijk te nemen en ProRail zo ver te krijgen om de NS-fietsenstalling te laten repareren en de fietswrakken te laten afvoeren. Na twee weken!!!
Dit omdat ik mij anders verplicht voelde om in een interpellatiedebat in de Raadsvergadering van die donderdag alsnog zichtbare actie te eisen. Puinhoop zien doet nu eenmaal puinhoop maken.
Sindsdien werkt de burgemeester naar mijn waarneming zichtbaar op volle kracht samen met veel partijen om winkelcentrum De Ellekoot weer leefbaar te maken. Het station en de rails zijn schoongemaakt, de fietsenstalling is weer als nieuw, jeugd die intimiderend rond hangt bij het NS-station of in het winkelcentrum wordt door de politie "verhuisd". De Vaart doet zijn best om contact te maken met de sociaal zwakkere jongeren. In het Jongerencentrum Escape heeft onze Lokaal Veenendaal wethouder Jaap Pilon, samen met de burgemeester, met 40 jongeren gesproken die graag ook in de Ellekoot rondhangen.
Tot dusver trekken politiek en college gebroederlijk op, met 1 gezamelijk doel: Rust en Orde in De Ellekoot.
Maar helaas..... de gemeenteraadverkiezingen komen er aan. En ja... dan is een natuurlijke reactie: profileren. Met krachtige taal, met perspublicaties, met panklare krachtdadige sos onrealistische oplossingen.
Maar, beste lezers, laten we eerlijk zijn: ook u bent jong of jong geweest. En altijd thuis zitten was en is geen optie. Leeftijdsgenoten ontmoeten (en dan niet alleen op MSN of Hyves of weet ik veel) is belangrijk voor je sociaal leven. En dan is een winkelcentrum erg verleidelijk als je niets anders hebt.
Alleen roepen om "blauw verven van de Ellekoot" (veel politie in uniform) is geen optie. Dat kan of escaleren of alleen tot gewenst gedrag leiden als er een uniform in de buurt is. Dus dat schiet ook niet op. Ik vind het belangrijk dat ook jongeren ontdekken dat ze een eigen belang hebben. Dus wat Lokaal Veenendaal betreft:
- Wij zijn groot voorstander van plekken waar jongeren zich kunnen ontmoeten. En is de Seinpost dan niet De Place To Be?
- Sporten onder begeleiding is een goed plan. Goed voor de gezondheid, goed voor de motivatie en goed voor de omgeving.
- en dan ook als bestuurders van Veenendaal bereid zijn om die jongeren die echt niet meer willen ook echt aan te pakken. En dat gaat niet alleen met blauwe politie in de Ellekoot.
Lokaal Veenendaal verwacht dat alle registers van strafrecht en publieksrecht open getrokken worden als het nodig is. En...wat betekent dat:
- Politie en BOA verbaliseren bij overtreding van bepalingen in het Wetboek van Strafrecht, de Algemene Plaatselijke Verordening, de Opiumwet, de Milieuwetten, Spoorwegwet en noem er nog maar een paar en houdt aan bij het niet voldoen aan vorderingen en aanwijzingen. Een weekend arrangement in een cel motiveert misschien bij het in het gareel blijven.
- eigenaren van vernielde spullen, en dat kan de gemeente, de spoorwegen, maar ook winkeliers etc. zijn, doen aangifte van vernieling en doen mee met een eventuele rechtszaak tegen de vernieler(s)
- het openbaar ministerie is bereid de aangedragen zaken bij de rechter aan te brengen en
- eventuele opgelegde boetes en schadevergoedingen worden ongeacht de hoogte ge-int. Desnoods met een deurwaarder en bij de ouders.
Maar, alsjeblieft, niet met groot machtsvertoon, maar gewoon professioneel en beheerst.
Niemand in winkelcentrum De Ellekoot is gebaat bij escalatie en toeloop van sensatiezoekertjes, de jongeren die gewoon willen chillen niet, de winkeliers die willen verkopen niet, de bewoners die daar goed willen wonen niet en het publiek dat gezellig wil winkelen ook niet.
De boodschap die Lokaal Veenendaal geeft is:
Doe normaal dan doe je gek genoeg,
blijf van een andermans spullen af,
ruim je rotzooi op.
En tenslotte: het is echt het paard achter de wagen binden als de politieke partijen nu met veel verbaal geweld over elkaar heen rollen met de meest krachtdadige uitspraken en fantastische plannen om zich zo te profileren voor de verkiezingen en we niet realistisch gezamenlijk optreden.
Laat het "bestrijden" van jongeren die het samenleven in onze maatschappij nog niet helemaal snappen geen middel worden voor eigen politieke doelen zijn. Daar koopt Veenendaal niets voor!
vrijdag 8 mei 2009
Toezien met Cameratoezicht
Als er op het Scheepjeshofplein cameratoezicht was geweest, was die scooter niet gestolen en gemold. Of misschien wel gestolen, de daders tijdig gepakt en de scooter niet gemold. Of was die scooter wel gestolen en gemold maar waren de daders gepakt en gestraft.
Hoe je het ook wendt of keert, waar sociale controle en sociale correctie faalt kan de handhaving van openbare orde en veiligheid met behulp van techniek nog iets goedmaken. Sceptici zeggen dat cameratoezicht de persoonlijke levenssfeer van individuen ernstig belemmert. Voorbeelden die door die sceptici worden gebruikt zijn dat men dan ook kan zien wie er bijvoorbeeld naar welke kerk gaat, wie met wie hand in hand loopt misschien wel kust en ojee ojee wie mogelijk homosexuele voorkeuren heeft en die in de openbare ruimte ook nog zichtbaar praktiseert.
Zou je dat dan niet zien als je in de openbare ruimte rondloopt en om je heen kijkt? En wat de denken van de argeloze wandelaar die een plaatje of filmpje maakt voor thuis, YouTube, Hyves of weet ik allemaal nog meer wereldwijd gepubliceerd kan worden en dan wie weet wat allemaal op de achtergrond mee vastlegt?
Natuurlijk klinkt het heel progressief als je luid roept dat de persoonlijke levenssfeer van een individu ten allen tijde beschermd moet zijn. En daarop doorredeneerend mag natuurlijk niemand zich bemoeien met hoe je de openbare ruimte gebruikt. Immers, anders word je beperkt in je persoonlijke vrijheid. Maar hoe progressief is het om toe te staan dat lieden die het niet meer zo nauw nemen met mijn en dijn en voor het schenden van de lichamelijke en geestelijke integriteit gewoon hun gang kunnen gaan terwijl iedereen progressief wegkijkt.
Ik vind dat iedereen zijn leven naar zijn eigen idee en gevoel moet kunnen inrichten en leven, in de private en openbare ruimte, binnen de afspraken die wij in onze samenleving gemaakt hebben en die we democratisch in wetten en regels vastgelegd hebben.
En als je we er al geen geld genoeg voor over hebben om de ordehandhaving door politie op straat heel goed te organiseren, dan is cameratoezicht een goede tweede. Dat is discreet, want die beelden komen echt niet op YouTube, en de beëdigde opsporingambtenaren die de beelden bekijken zijn ook diegenen die discreet en met de wet in de hand kunnen corrigeren.
Eigenlijk vind ik het erg dat zijdelings gesuggereerd wordt dat politiemensen niet discreet en zorgvuldig met de beelden van de openbare ruimte om zouden gaan.
Als wij zelf al niet meer een vorm van burgerlijke sociale controle en correctie (durven) uit (te) oefenen, laten we dan tenminste diegenen die de wettelijke taak hebben te handhaven het vertrouwen geven dat zij onze wetten en regels rechtvaardig en rechtmatig hanteren en ze de middelen geven om dat zo goed mogelijk te kunnen doen.
Al voorkomt cameratoezicht maar 1 beroving, 1 diefstal, 1 vechtpartij en ga zo maar door, dan wordt Veenendaal toch weer een stukje veiliger.
En mijn vrouw ... die geef ik gewoon een kusje als we gezellig winkelen. En voor die opsporingsambtenaar die voor dat beeldscherm aan het werk is en die dat ziet hoop ik dat hij of zij ook een geliefde heeft die hij of zij af en toe kan kussen.
En zo wordt Veenendaal en Nederland niet alleen veiliger, maar ook gezelliger.
Hoe je het ook wendt of keert, waar sociale controle en sociale correctie faalt kan de handhaving van openbare orde en veiligheid met behulp van techniek nog iets goedmaken. Sceptici zeggen dat cameratoezicht de persoonlijke levenssfeer van individuen ernstig belemmert. Voorbeelden die door die sceptici worden gebruikt zijn dat men dan ook kan zien wie er bijvoorbeeld naar welke kerk gaat, wie met wie hand in hand loopt misschien wel kust en ojee ojee wie mogelijk homosexuele voorkeuren heeft en die in de openbare ruimte ook nog zichtbaar praktiseert.
Zou je dat dan niet zien als je in de openbare ruimte rondloopt en om je heen kijkt? En wat de denken van de argeloze wandelaar die een plaatje of filmpje maakt voor thuis, YouTube, Hyves of weet ik allemaal nog meer wereldwijd gepubliceerd kan worden en dan wie weet wat allemaal op de achtergrond mee vastlegt?
Natuurlijk klinkt het heel progressief als je luid roept dat de persoonlijke levenssfeer van een individu ten allen tijde beschermd moet zijn. En daarop doorredeneerend mag natuurlijk niemand zich bemoeien met hoe je de openbare ruimte gebruikt. Immers, anders word je beperkt in je persoonlijke vrijheid. Maar hoe progressief is het om toe te staan dat lieden die het niet meer zo nauw nemen met mijn en dijn en voor het schenden van de lichamelijke en geestelijke integriteit gewoon hun gang kunnen gaan terwijl iedereen progressief wegkijkt.
Ik vind dat iedereen zijn leven naar zijn eigen idee en gevoel moet kunnen inrichten en leven, in de private en openbare ruimte, binnen de afspraken die wij in onze samenleving gemaakt hebben en die we democratisch in wetten en regels vastgelegd hebben.
En als je we er al geen geld genoeg voor over hebben om de ordehandhaving door politie op straat heel goed te organiseren, dan is cameratoezicht een goede tweede. Dat is discreet, want die beelden komen echt niet op YouTube, en de beëdigde opsporingambtenaren die de beelden bekijken zijn ook diegenen die discreet en met de wet in de hand kunnen corrigeren.
Eigenlijk vind ik het erg dat zijdelings gesuggereerd wordt dat politiemensen niet discreet en zorgvuldig met de beelden van de openbare ruimte om zouden gaan.
Als wij zelf al niet meer een vorm van burgerlijke sociale controle en correctie (durven) uit (te) oefenen, laten we dan tenminste diegenen die de wettelijke taak hebben te handhaven het vertrouwen geven dat zij onze wetten en regels rechtvaardig en rechtmatig hanteren en ze de middelen geven om dat zo goed mogelijk te kunnen doen.
Al voorkomt cameratoezicht maar 1 beroving, 1 diefstal, 1 vechtpartij en ga zo maar door, dan wordt Veenendaal toch weer een stukje veiliger.
En mijn vrouw ... die geef ik gewoon een kusje als we gezellig winkelen. En voor die opsporingsambtenaar die voor dat beeldscherm aan het werk is en die dat ziet hoop ik dat hij of zij ook een geliefde heeft die hij of zij af en toe kan kussen.
En zo wordt Veenendaal en Nederland niet alleen veiliger, maar ook gezelliger.
Abonneren op:
Posts (Atom)