Nieuwe media, ik schreef het al, is een hype.
Konden we al msnnen en krabbelen, nu twitteren we ook al. En dat is ook wel het lot van een lokale partij, denk ik.
Waar de meerderheid van de politici meeliften op de (on)geloofwaardigheid van hun landelijke boegbeelden, moet een lokale partij het echt hebben van de boodschap om het vertrouwen en daarmee de stem van Veense te krijgen.
En het zou toch om de boodschap moeten gaan.
Neem de SP. Hun Agnes Kant gaat de lokale boer op om de boodschap van de SP te verkondigen. Wat voor boodschap dan? Dat de lokale SP vindt dat de gemeente een oude, niet aan Europese veiligheidseisen voldoende, klimkip terug moeten zetten in het zwembad waar kinderen spelen. Of dat de lokale SP corrupte ambtenaren op het spoor is als het gaat om de toegang tot een schuurtje in de Dijkstraat. En is de boodschap van een socialistische partij (voor uitleg van het woord sociaal zie wikipedia )dat de overheid de stoep voor de oudjes schoon moet houden en dat de samenleving (=groepen) daar kennelijk geen verantwoordelijkheid heeft?
Natuurlijk stuur je Balkenende op pad als dat je boegbeeld landelijk is. In de hoop dat als de kiezer in dat hokje staat en die enorme lijst ziet, zij of hij in verwarring zoekt naar iets bekends. Dan zijn de beeldmerken van de landelijke partijen een houvast.
Door de jaren heen heb ik niet veel grote verschillen gezien in de standpunten van onze Veense fracties en partijen. En dat is niet gek. Het zit echt in de kleine nuanceringen die natuurlijk naar lokaal niveau geschaald, enorm kunnen zijn.
Respect voor de SGP die consequent vasthoudt aan haar interpretatie van geloof. Al verbaasde het mij erg dat een partij die het van kerken moet hebben, in een motie de regering oproept vooral terughoudenheid te bepleiten in de bouw van moskeeën. Moet dat dan lokaal ook?
Ook de CU haalt haar voeding uit kerkelijke gemeenten die zich politiek verenigen in deze partij. En laten we eerlijk zijn, de Veense confessionele partijen, zijn een constante factor in de gemeenteraad ook al zitten zij hier in hun opvattingen fiks aan de rechterkant van het confessionele spectrum.
"Hun" kiezers zijn stembereid en de logistiek voor het transport van hun kiezers naar de stemhokjes is goed geregeld. Dus als het regent heeft Veenendaal een confessioneel college.
En laat ik nogmaals benadrukken: respect voor de vasthoudendheid en sociale cohesie van dat deel van de Veense bevolking.
Maar ik vraag me ook af of dat andere en grotere deel van die ongeveer 63.000 inwoners het altijd wel eens zijn met de opvattingen van die minderheid.
Gaat msnnen, krabbelen en twitteren die meerderheid mobiliseren? Voor Lokaal Veenendaal is het te hopen.
Maar een mooie stralende dag met twitterende vogeltjes helpt vast ook.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten