Vanavond was het weer zover. De Raad van Veenendaal in vergadering bijeen behandelde de visie op zorg voor onze jongeren. Niet, zoals u natuurlijk zou verwachten, inhoudelijk over keuzen voor onze jeugd, over hoe jonge mensen door een jeugd vol gevaarlijke valkuilen en verlokkingen geloodst worden, over hoe je geholpen wordt als je ouders of je verzorgers het laten afweten....
Nee... onder aanvoering van de Volkspartij voor Vrijheid en Democatie, voerden onze volksvertegenwoordigers verhitte debatten, met schorsingen om de gewisselde uiterst relevante informatie uit het debat te kunnen verwerken, over de vraag of de wethouder van Veenendaal in het overleg met zeven andere wethouders die samen een visie op Jeugdzorg bedachten zou gaan inbrengen: dat Veenendaal de naam van dit samenwerkingsverband anders wenst.
Jaja, u leest het goed..... De naam van het samenwerkingsverband moest anders volgens de VVD en een meerderheid van de Raad.
Hoe zit het: er is een gemeenschappelijke regeling die Food Valley heet, waarin Nijkerk, Barneveld, Ede, Scherpenzeel, Renswoude, Rhenen, Wageningen en Veenendaal, deelnemen.
In het begin had Food Valley meer dan 100 doelen, focuspunten..., die zij gezamelijk profijtelijk zouden aanpakken voor de deelnemende gemeenten. Die gemeenschappelijke regeling heeft een organisatie opgetuigd die projecten voor die over de 100+ doelen ging faciliteren.
Een van focuspunten was Regionale Jeugdzorg. De provincies Utrecht en Gelderland brachten samen met de gemeenten geld in de gemeenschappelijke regeling bijeen voor dat doel.
Ondertussen kwam het verstand terug en het besef dat over de 100 focuspunten niet ging werken. Echter die samenwerking van de Veense wethouder en zijn zeven andere collega wethouders op het gebied van Jeugdzorg ging zo voortvarend dat stoppen zonde zou zijn.
Dus... Wel het geld via de gemeenschappelijke regeling Food Valley laten lopen en verder alles buiten de gemeenschappelijke regeling laten lopen. En dat leverde een visiedocument "Zorg voor jeugd in Foodvalley" op dat vanavond ter besluitvorming aan de Veense Raad voorgelegd werd.
En waar hebben we het dan onder aanvoering van de VVD bijna 2 uur over in de Raad: Dat de wethouder in het overleg met zijn zeven andere collega's aan de orde moet stellen dat de naam FoodValley vervangen moet worden door iets anders. Wat voor naam wordt niet aangedragen en moet dan nog onderzocht worden.
En stel nu dat de zeven collega's van wethouder Bouwmeester niets zien in dit ingenieuze voorstel uit Veenendaal? Dan gebeurt er niets! En vinden ze het een goed idee, dan gaat dat veranderen van naam weer geld kosten.
En wordt de zorg voor onze Jeugd er dan beter van..... ik denk maar zo van niet!
